莫來石磚目前，建筑外墻保溫材料是內(nèi)裝修材料抽檢的重要項目之一，這與其頻繁引發(fā)火災(zāi)事故不無關(guān)系。比如，央視大樓火災(zāi)就源于采用了不阻燃的有機保溫材料。這些材料在引發(fā)火災(zāi)時因不完全燃燒和熱解，會產(chǎn)生較多的煙塵和有毒氣體，而火災(zāi)事故中多數(shù)人正是吸入煙和有毒氣體窒息致死。所以，建筑外墻保溫材料引發(fā)的火災(zāi)危險性極高，容易造成重大傷亡事故，筆者結(jié)合工作體會談談其起火的原因及防范的對策。一、外墻保溫材料起火原因分析一是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不健全，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊。當(dāng)前，外保溫材料的生產(chǎn)和使用環(huán)節(jié)亂象叢生，建筑領(lǐng)域目前采用的有機保溫材料主要包括聚苯板(EPS)、擠塑板(XPS)和聚氨酯(PU)三種，其的優(yōu)點是質(zhì)輕、保溫、隔熱性好，的缺陷是防火安全性差，易老化、易燃燒。前兩者因價格低廉而被廣泛應(yīng)用，后者在導(dǎo)熱系數(shù)、施工性能及燃燒性能等方面略勝一籌。外墻保溫材料的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)尚不健全，個別生產(chǎn)廠家在管理上存在漏洞，生產(chǎn)的外保溫材料根本達不到建筑消防設(shè)計要求，耐火等級和耐火極限也達不到的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品推向市場后，為建筑火災(zāi)事故埋下先天性安全隱患。二是建筑施工周期長，作業(yè)現(xiàn)場隱患叢生。對于建筑行業(yè)來說，節(jié)能保溫是國策，墻體保溫更是實現(xiàn)建筑節(jié)能的重要手段，所以建筑保溫材料的應(yīng)用非常廣泛。現(xiàn)實中，高層建筑、大型體育場館等建筑的建設(shè)工期一般為兩到三年，各種施工工序相互交叉，管理不便。個別管理人員忽視現(xiàn)場火災(zāi)隱患的排查整治和消防臨時用水的設(shè)置，將全部精力放在追趕工期和壓縮成本上。 　　在長達兩到三年的漫長工期內(nèi)，作業(yè)現(xiàn)場可燃材料多，導(dǎo)致火災(zāi)隱患不易被及時發(fā)現(xiàn)。而外墻保溫材料具有蔓延速度極快、隱匿燃燒、一旦起火就很難控制等特點，極易因現(xiàn)場人員麻痹大意而造成重大人員和財產(chǎn)損失。三是合格材料成本高，施工單位以次充好。中國建筑科學(xué)研究院建筑防火研究所研究員季廣其曾在央視一檔《建筑保溫材料易燃引堪憂》的節(jié)目中說：“實際上現(xiàn)在看到很多的保溫材料，不管是聚苯，還是硬泡絕緣紙都是不達標(biāo)的，也就是B3極的，都屬于易燃材料。基本沾火就著，很容易引發(fā)火災(zāi)。以擠塑板為例，符合防火標(biāo)準(zhǔn)的比易燃的擠塑板價格要貴一倍以上。”目前的保溫材料分為(不燃)、B1(難燃)、B2(可燃)、B3(易燃)四個等級，共有無機保溫材料和有機保溫材料兩類，前者特性是不燃，但保溫效果差，只有20%左右的市場份額，后者特性是保溫效果好，但易燃燒，占據(jù)80%的市場，為此，就需要在材料中添加一定量的阻燃劑使其達標(biāo)，而阻燃劑價格昂貴，很多商家為了追求利潤化，就少加阻燃劑，有的甚至不加。個別施工單位故意購買劣質(zhì)保溫材料，以次充好、節(jié)約成本，加上消防監(jiān)督不到位，就很容易蒙混過關(guān)。二、外墻保溫材料的防火對策一是提高公眾對外保溫材料認知水平，做到科學(xué)預(yù)防。從現(xiàn)實情況來看，人們不可能因為部分外保溫材料可燃，就全盤否定其在建筑中的使用，其實關(guān)鍵在于如何安全規(guī)范地使用。如果規(guī)范使用外墻保溫材料，加大對外墻保溫材料的監(jiān)管力度，滅火措施齊全，提高安全意識，絕大多數(shù)由外墻保溫材料引發(fā)的火災(zāi)是可以預(yù)防的。目前，國內(nèi)新建建筑大量使用有機類外保溫材料，如模塑聚苯板、擠塑聚苯板及發(fā)泡聚氨酯。它們的保溫性能要優(yōu)于大部分無機材料